Загадочный ндс или куда идёт российская налоговая система.

      Комментарии к записи Загадочный ндс или куда идёт российская налоговая система. отключены

Загадочный ндс или куда идёт российская налоговая система.Таинственный НДС либо куда идёт русский налоговая совокупность.

Как мы знаем, налоговая совокупность в Российской Федерации весьма необычная. Это при том, что мы собирается пробуем привить у себя как раз европейскую европейские стандарты и налоговую модель бухучёта. не забываю в то время, когда в первой половине 90-х годов прошлого века шли оживлённые дискуссии на тему, что лучше: европейский IAS (МСФО) либо американский GAAP, я весьма удивлялся.

Потому что было разумеется две вещи: 1) американская систёма (при всей её простоте) продемонстрировала стабильность и свою надёжность в течении десятилетий, тогда как 2) европейская совокупность лишь создавалась и предстояло привести к неспециализированному знаменателю стандарты 14 государств-членов Евросоюза, что уже показывало на недозрелость новой совокупности.

Известен кроме того один забавный случай. Европейцы настойчиво склоняли американцев перейти на МСФО. Американцы их два года изучали, по окончании чего объявили, что это всё весьма интересно, имеется лёт и замечательные идеи через 50, в то время, когда новая совокупность устаканится, возможно и принять.

Но у российской политической элиты начала 90-х была «идея-фикс» — любым путём и на любых условиях вступить в ЕС. Как раз этим рвением я растолковываю и целый тот крен, что последовал в отечественном налоговой системе и бухгалтерском учёте. В первую очередь это сказалось на изменениях и частых нововведениях (характерных кроме этого и для ранних МСФО).

В частности, как раз по данной причине отечественное Правительство предпочло европейский НДС американскому налогу с продаж. Не смотря на то, что кроме того ребёнку разумеется, что как налог НДС весьма значительно проигрывает собственному американскому собрату сходу по последовательности показателей:

1. НДС более громоздкий и тяжелее планирует.

2. В также время, учитывая, что налог зачётный с ним возможно выстраивать нескончаемые цепочки из компаний посредников, каковые будут удачно топить при «обналичке».

3. Ещё один значительный минус в том, что НДС есть через чур тяжёлым бременем для развития среднего бизнеса и отечественного малого. Не у всех компаний имеется возможность его списывать. В итоге средний бизнес и малый как и раньше находятся «одной ногой в тени».

4. И наконец, данный налог прежде всего бьёт по конечному потребителю т.к. сидит в конечной цене, а потребитель значительно чаще не имеет возможности принять данный НДС к зачёту (в отличие от бессчётной цепочки компаний посредников).

Сейчас хотелось бы разглядеть такую обширно используемую во всемирной практике вещь, как определение итогового денежного результата. Как мы знаем, в интернациональной практике таких способов два: «по отгрузке» (способ начисления) и «по оплате» (кассовый способ). Разглядим их чуть подробнее:

  1. При учёте «по оплате» прибылью признаётся любое поступление денежных средств, независимо от того была ли сделана одолжение, отгружен товар и т.п.
  2. При учёте «по отгрузке» прибылью признаётся каждая отгруженная

    продукция либо сделанная одолжение, независимо от того было ли поступление денег за это.

Это в случае если совсем упрощённо и коротко. Компании имели возможность выбирать как им учитывать собственные денежные результаты в зависимости от специфики собственного бизнеса. Еще раз напомню, что такова общемировая практика.

В Российской Федерации эта же общемировая практика также действовала до недавнего времени. Но смею высказать предположение, что прививаемая последние годы налоговая модель начала давать сбои. Как раз этими сбоями я растолковываю довольно недавний запрет осуществлять в Российской Федерации учёт денежных результатов «по оплате».

Именно сейчас начались активные беседы о вероятной замене НДС налогом с продаж.

Не обращая внимания на заверения минфина о том, что такая замена полностью не нужна, НДС продолжает колбасить. В итоге следуют ещё более беспрецедентные меры: при разрешении использовать лишь способ начисления компаниям вменяется в обязанность платить НДС кроме того с взятых авансов. Увижу, что эта бредовая норма (больше никак её назвать не могу) закреплена кроме того в НК РФ.

Не смотря на то, что это не первый явный ляп НК. В случае если кто не забывает его самые ранние предположения, то обязан не забывать присутствие постулата «о недопустимости двойного налогообложения одного и того же объекта учёта» и в также время присутствия сходу двух налогов, объектом налогообложения которых есть выручка (НДС и налог с продаж). Эта несуразица присутствовала в течении нескольких лет, не обращая внимания на бессчётные протесты, пока, наконец, не была отменена.

Итак, об учёте НДС с авансов. При способе «по отгрузке» все деньги, полученные компанией до отгрузки продукции либо до оказания услуг, считались авансом и не являлись объектом налогообложения. Что конечно, т.к. этим самым объектом налогообложения являлась реализация услуг и продукции. И налоги начислялись независимо от прихода денег.

В также время НДС с авансов это признак «учёта по оплате», что, как мы знаем, в Российской Федерации запрещён.

В итоге для большинства фирм в Российской Федерации сложилась очень малоприятная возможность. Возможность попадания на деньги в виде НДС. Так как достаточно легко возможно представить обстановку, в то время, когда предприятие, взяв задаток в конце отчётного периода, сможет произвести реализацию лишь в начале следующего отчётного периода и так утратит на ровном месте часть выручки равной ставке НДС.

Простите, но лично мне это напоминает самый натуральный рэкет.

В связи с таковой обстановкой, у меня остаются три вопроса:

  1. Как Российская Федерация с этими дырками в налоговом законодательстве планирует вступать в ВТО?
  2. Из-за чего до сих пор не подан ни один иск по данной обстановке в КС?
  3. Кому это выгодно?

Д.Н. Морозов

председатель совета директоров ООО "ДМ Консалтинг"

Источник: www.dmconsulting.ru

Категория: Налоги

Левченко рассказал о налогах и поборах, и вот Силуанов уже предложил НДС 22%

Левченко поведал о поборах и налогах, и вот Силуанов уже внес предложение НДС 22%

Занимательные записи:

Максимально занимательные для Вас статьи, подобранные по важим запросам:

  • Налоговые резиденты русском…

    Налоговые резиденты РФ — это. Что свидетельствует налоговый резидент РФ ? July 30, 2014 Интернациональное право обширно применяет в собственной работе…

  • Налоговая совокупность РФ

    Налоговая совокупность РФ На данный момент не существует общепринятого определения, полноценно обрисовывающего налоговую совокупность России. На…

  • налоговая система и Налоги

    налоговая система и Налоги Налоги — необходимые, безвозмездные, невозвратные, собираемые на регулярной базе платежи, взыскиваемые уполномоченными…

  • Куда идет транспортный налог

    Куда идет транспортный налог Плательщики налогов желают знать, из-за чего транспортный налог не идет на ремонт разбитых дорог Налоги являются одним из самый…

  • Куда пожаловаться на налоговую

    Куда пожаловаться на налоговую Как жаловаться на налоговую работу? В прошедшем сезоне мне отказали в вычете при покупке жилья, а сейчас я выяснил, что он…

  • Кто и из-за чего идет трудиться в налоговую администрацию

    Кто и из-за чего идет трудиться в взятки инспекцию и налоговую Власть В январе 1990 года Совет Министров СССР выпустил распоряжение «О национальной…

  • Куда идет налог ндфл

    Куда идет налог ндфл Коллаж Валерия Бакланова. По таковой теме в редакции газеты Грани состоялся круглый стол, участниками которого стали Марина ПЕТРОВА,…

  • Сутки работника налоговых органов РФ

    Сутки работника налоговых органов РФ Действующая на данный момент у нас налоговая совокупность основывается на более чем 20…

  • Куда идут налоги?

    Куда идут налоги? Все мы знаем, что с каждой заработанной копейки мы платим подоходный налог. Куда идет отечественная сумма числом тринадцати процентов?…